04.06.2024 Teisipäev

Isiku au teotamine

Võlaõigusseaduse § 1046 alusel nõude rahuldamine eeldab, et ebakohase väärtushinnanguga oleks teotatud konkreetse isiku au.

Riigikohtus oli arutusel isiku au teotamise kaasus.
Riigikohtus oli arutusel isiku au teotamise kaasus. Foto: pixabay

Ministeeriumi poolt direktori kohusetäitjale adresseeritud kirjas kooli üldise töökorralduse kohta märkuste tegemine ja soovituste andmine ei tähenda väärtushinnangute andmist direktori kohusetäitja isiku kohta ja seda ei saa tuletada ka ainuüksi asjaolust, et asutuse juhi ülesannete hulka kuulub asutuse töös õigusaktide järgimise ja turvalise õpikeskkonna tagamine.

Pöördumist kooli juhtkonna poole kolmandalt isikult ministeeriumini jõudnud väite tõttu saab mõistliku inimese arusaama järgi käsitada ministeeriumi kui järelevalvepädevusega ametiasutuse päringut, mille eesmärk on kontrollida saabunud teabe tegelikkusele vastavust.

Nimetatu ei kujuta endast ebakohase väärtushinnangu avaldamist direktori kohusetäitja kohta, ei riiva tema au ega ole võlaõigusseaduse § 1046 järgi õigusvastane.

Riigikohtu 22. mai otsuse annotatsioonid koos märksõnadega on leitavad siit.
banner right tookuulutus

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!
right banner 2024 est konference
430824810 430800019636154 7356040320163199917 n255