Arendajale tuleb hüvitada vaid erakordsete piirangutega põhjustatud kahju
Riigikohus otsustas, et AS-il Merko Ehitus Eesti on õigus saada riigilt varalise kahju hüvitist, kui leiab kinnitust väide, et neile kuuluvate kinnistute väärtus vähenes looduskaitseliste piirangute tõttu. Samas pole vaja maksta hüvitist loodetud arendustulu saamata jäämise eest, kui äriplaani luhtumine mahub tavapärase äririski raamidesse.
Mäng saneerimiskava ümber
Saneerimise eesmärk on ettevõtte päästmine ajutistest makseraskustest, ettevõtte toimimise säilitamine ning siht muuta selle edasine majandamine jätkusuutlikuks. Kõige lihtsamalt öeldes võimaldab saneerimine kujundada ümber oma võlausaldajate nõuded ning vältida seeläbi pankrotistumist.
Kahjunõue võib tulla ka kümne aasta jooksul
Riigikohtu üldkogu otsustas mööblitootja Tarmeko endise juhi kriminaalasjas, et tahtliku rikkumise toime pannud äriühingu juhatuse liikme vastu võib esitada kahjunõude teatud tingimustel kümne aasta jooksul – varasemas kohtupraktikas oli see tähtaeg eranditult viis aastat.
Riigikohus: seadus ei võimalda FI-l hoiatusteateid avaldada
Riigikohus asus finantsinspektsiooni (FI) tegevust puudutanud kohtuasjas seisukohale, et praegu kehtiv seadus ei võimalda avalikkust ja tarbijaid enne järelevalvemenetluse lõppu ohust teavitada.
Riigikohus analüüsis laste kinnisesse lasteasutusse paigutamist
Riigikohus koostas ülevaate laste kinnisesse lasteasutusse suunamisest tsiviilasjades, et ühtlustada kohtupraktikat ja selgitada välja uue korraga kaasnenud probleemid.