Ühtset lähenemist Euroopas on kiiresti vaja. ESG (inglise keeles „Environmental, Social, and Governance“) investeeringud on üksteisega niivõrd tihedalt seotud ja segatud, kus ühe fondi investeerimisobjektiks on sageli omakorda teise jurisdiktsiooni ESG fondid ja vastupidi - üks mäda õun võib ussitada ära suure osa saagist.
Loodus tühja kohta ei salli
Ühes võib alati päris kindel olla. Kus teema on populaarne, siis sinna ilmub ka toode. Kes endas täna vähegi rohelist märkab, leiab sellele ka koha, kus selle värviga üle võõbata oma reklaamibuklett. Inimesel on üha keerulisem leida selles mürast üles õige.
Nobeli kirjandusauhinna laureaadi George Bernard Shaw tsitaadil looduse isetäituvuse kohta „Loodus ei salli tühja kohta“ on tegelikult ka teine pool „ … kui inimesed ei tea tõde, täidavad nad lünga väljamõeldisega.“ Vanatarkusel „valel on lühikesed jalad“ ei ole ka kõige paremad ajad, selle abil võib võtta suure tüki turuosast, enne, kui asjad kurjaks lähevad. Seda valet, mis hakkab üha enam väljakutseid esitama, nimetatakse rohepesuks.
Triljonid on leidnud rohelise
Keskkonda säästev investeerimine tootena ei tee väärtpaberiturgudel oma esimest tulemist. Seni ei ole see suurtes mahtudes väljendunud. Kui järgnes komisjoni ESG pakett, siis on ka turureeglid teised. Ka ühiskonna hoiakutes on toimunud muutused, ehkki kiiresti kasvavate mahtude taga on alati omajagu finantsvahendajate ja investorite pragmaatikat peavooluga kaasa minna.
Väärtpaberituru toimimise reeglid, mida silmas pidada, kehtivad endiselt. Kapitalism ega konkurents ei lakka rohepöörde pärast olemast. Enne, kui ESG investeeringud temperatuuri jahutama hakkavad, võivad nad vahel liiga kuumaks kütta ühte ja sama alusvara. Üks asi on kliimaneutraalsus, teine on konkreetse investeeringu tulemus. Need ei käi alati käsikäes. Nii ei ole rohesõjas võitjad ainuüksi need, kes on õiged, vaid need, kes alles jäävad. Küll võib alanud rohelahingutest oodata senisest säästlikemaid lahendeid, tehnoloogiaid - see on juba suur väärtus omaette.
