Laenu tagastamine ei ole käsitatav "vara väljaviimisena", sest peakontorile makstud summaga samas ulatuses vähenesid püsiva tegevuskoha kohustused peakontori ees. Vähenes küll püsiva tegevuskoha bilansimaht, kuid netovara suurus jäi samaks. Sellest lähtuvalt on maksu määramine õigusvastane ning vaidlustatud maksuotsus tuleb tühistada, seisab Riigikohtu otsuses.
Eelnevalt kaotas Nordea maksuametile nii haldus- kui ka ringkonnakohtus.
Põhja Maksu- ja Tollikeskuse 8. juuni 2012 maksuotsusega määrati Nordea Bank Finlandile tulumaksu 7,6 miljonit eurot. Tulumaks arvestati Nordea enne 1. jaanuari 2011 Soome peakorterile tehtud 28,6 miljonit euro suuruselt kasumieraldiselt.
