Riigikohus purustas maksuhalduri otsuse
Riigikohus tegi lahendi haldusasjas nr 3-20-2325, milles andis hinnangu, kas maksu- ja tolliametil oli alus vastutusotsuse tegemiseks äriühingu juhatuse liikme suhtes, kuna juhatuse liige läks üle sularahas arveldamisele ning tegutses väidetavalt edasi maksejõuetus olukorras.
Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.
Võltsitud tõendid viisid kogu investeeringutoetuse PRIA-le tagasi
Riigikohtu halduskolleegium selgitas 26. mail asjas nr 3-21-54, et võltsitud tõendid määruse nr 640/2014 art 35 lg 6 mõttes hõlmavad nii tehnilisi võltsinguid kui ka intellektuaalset võltsimist, mille korral dokumendi koostamiseks õigustatud isik kannab formaalselt autentsesse dokumenti sisult ebaõigeid andmeid.
Algdokumendita tehtud väljamakse maksustamine selle tagastamise korral
Riigikohtu halduskolleegium selgitas 25. mai otsuses, et põhimõtteliselt ei teki tulumaksuseaduse § 51 lg 2 p 3 alusel tulumaksukohustust, kui äriühingust on küll tehtud algdokumendita väljamakseid, kuid need on hiljem tagastatud.
Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.
Aktsionärile dividendi maksmisest keeldumise võimalused pärast dividendi maksmise otsuse tegemist
Riigikohus selgitas 24. mail, millised võimalused on aktsiaseltsil selleks, et mitte maksta aktsionärile dividende olukorras, kus dividendi maksmine on juba otsustatud.
Riigikohus: detailplaneeringut ei tohi kergekäeliselt muuta
Riigikohus selgitas reedel avaldatud otsuses, et kui omanik soovib ehitada detailplaneeringuga lubatust suurema hoone, siis ei tohi planeeringut kehtetuks tunnistada kergekäeliselt ja muu hulgas peab arvestama ka naabrite huve.
