Pöördujate arvates rikub seadusemuudatus nende inimeste õigusi, kes olid eluasemelaenu võtnud enne 2012. aastat.
Õiguskantsler leidis, et vastuolu ei ole. Isikul, kes on võtnud
pikaajalise tagasimakseperioodiga eluasemelaenu, ei saanud laenamise
ajal kehtinud tulumaksuseaduse sõnastuse põhjal tekkida mõistlikku
ootust, et kõnealustes sätetes käsitletud mahaarvamise võimalus kehtib
muutumata kujul seni, kuni laen on täies ulatuses tagasi makstud.
Oma vastuses käsitles Õiguskantsler ka küsimust sellest, kas TuMS
muudatuse jõustamiseks ette nähtud tähtaeg on kooskõlas õiguskindluse ja
õiguspärase ootuse põhimõtetega. Riigikohus on ühes lahendis märkinud,
et õiguskindluse põhimõte tähendab muuhulgas, et uute regulatsioonide
jõustamiseks tuleb ette näha mõistlik aeg, mille jooksul adressaadid
saaksid uute normidega tutvuda ning oma tegevuse vastavalt ümber
korraldada. Õiguskindlusele vastab olukord, kus riik ei kehtesta uusi
regulatsioone meelevaldselt ja n-ö üleöö. Ka selles aspektis ei
tuvastanud Õiguskantsler vastuolu põhiseadusega.
Õiguskantsleri seisukohta on võimalik lugeda siit.
12.08.2011 Reede
EML : Tulumaksuseaduse muudatus ei ole põhiseadusega vastuolus
01.01.2012 jõustub tulumaksuseaduse muudatus, millega maksustatavast tulust tehtavate mahaarvamiste piirmäära alandatakse seniselt 3 196 eurolt 1 920 euroni. Eesti Maksumaksjate Liit ja Omanike keskliit esitasid õiguskantslerile pöördumise, milles palusid kontrollida, kas selline seadusemuudatus ei ole vastuolus põhiseadusega (õigusliku ootuse põhimõttega).
