21.06.2021 Esmaspäev

Korteriomaniku ootamatu vastutus

Riigikohus tegi hiljuti kaks lahendit, mis mõlemad käsitlevad põhjalikult, kuid eri nurga alt korteriomanike ja korteriühistu vastutuse piiritlemise küsimusi, selgitades põhimõtteliselt seda, millal vastutab üks ning millal teine.

Grete-Kai Teeäär, advokaat, Mihkel Gaver, vandeadvokaat, advokaadibüroo GAVER
Grete-Kai Teeäär, advokaat, Mihkel Gaver, vandeadvokaat, advokaadibüroo GAVER Foto: erakogu

Kui 10. märtsi 2021 kriminaalkolleegiumi lahend nr 4-20-1553 puudutas korteriomanike võimalikku väärteovastutust, siis 19. märtsi 2021 tsiviilkolleegiumi lahend käsitles eelkõige korteriomanike võimaliku võlaõigusliku vastutuse küsimusi. Kuivõrd advokaatidena oleme sageli täheldanud üldist väärarusaama, mille kohaselt korteriomanikud ei pea reaalseks enda vastutust kortermaja üldkasutatavate osade puuduste ja vigade eest, peame kohaseks selgitada korteriomanike võimaliku vastutuse küsimusi Riigikohtu värske praktika valguses.

Korteriomanike võimalik väärteovastutus

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 10. märtsi 2021 otsusega lahendatud vaidlus sai alguse sellest, et kohalik omavalitsus otsustas väärteo korras...

Juurdepääs käesolevale materjalile on majandusajakirja Raamatupidamisuudised tellijatel.

255x300

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!