"Justiitsministeeriumi hinnangul tuleb krediidikulukuse määrale seada kas seaduses või seaduse alusel antavas määruses ülempiir, mille ületamine tooks kaasa laenulepingu tühisuse," ütles minister Andres Anvelt eilsel kohtumisel huvigruppidega, kellega arutas kiirlaenuturu täiendava reguleerimisega seotud krediidikulukuse määra ja vahekohtute kasutamise küsimusi kiirlaenudega seotud vaidluste lahendamisel.
"Ülempiiri määra kehtestamisel on käimas arutelud, ministeeriumi hinnangul võiks see olla kahe- kuni kolmekordne Eesti panga poolt avaldatav keskmine krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määr," lausus Anvelt.
Riigikohus nimetas hiljutises lahendis heade kommete vastaseks sellist laenusummat ja selle pealt makstavate tasude vahekorda, kus krediidi kulukuse määr ületab Eesti Panga avaldatavat keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kuus korda. See tähendab, et sellisel juhul on tarbijakrediidileping on tühine.
Huvigruppide sõnul tuleks krediidikulukuse määrale ülempiiri seadmise korral kindlasti tugevdada riiklikku järelevalvet ja arvestada ka tegevuslubade andmise küsimustega. Samuti ei tohiks nende hinnangul keelata tarbijavaidluste lahendamist vahekohtutes, vaid liikuda alaliselt tegutsevate vahekohtute tegevuse täiendava reguleerimise suunas.
Kohtumisel arutati vahekohtute teemal olulisi küsimusi. See tähendab, milline on nende roll kiirlaenudega seotud vaidluste lahendamisel ja nende positsioon Eesti õigusmaastikul.
Sellekohane eelnõu läks Justiitsministeeriumist kooskõlastusringile märtsi lõpus. Praegu töötab ministeerium läbi sellele tulnud märkusi.
