Sisene
Avalikkuses pälvis hiljuti tähelepanu riigikohtu tsiviilkolleegiumi tänavu 23. märtsil tehtud otsus (kohtuasjas nr 3-2-1-3-16), milles kohus asus seisukohale, et parkimise korraldajal OÜ-l Europark Estonia (edaspidi – Europark) oli õigus teisaldada inkassoteenust osutava OK Incure OÜ sõiduk, mille parkimise eest parkimisalale jäeti mitmeid kordi maksmata nii parkimistasu kui ka tasumata jätmise eest määratud leppetrahv.
Järgnevalt selgitame põhjalikumalt kaasuse asjaolusid ja kohtute seisukohti, samuti seda, milline tähendus on sel kohtulahendil edaspidise praktika kujundamisel.
Maakohus ringkonnakohuga risti vastupidisel seisukohalPooled vaidlesid asjas selle üle, kas ja kelle vahel sõlmiti...
