Riigikohus tunnistas sel nädalal põhiseadusega vastuolus olevaks kalapüügiseaduse sätted, mis näevad ette kalapüügiloa omaniku püügivõimaluse vähendamise põhjusel, et rikkumiste eest on karistatud kedagi teist, kui teda ennast.
Riigikohus otsustas, et kuigi kalavarude kaitse on oluline, peab püügiloa omanikul olema õigust tutvuda tema juhtumit puudutava teabega, olla ära kuulatud, nõuda karistuse põhjendusi ning vaidlustada talle määratud karistust.
Foto: RUP
Kuna riigikohus tunnistas kalapüügiseaduse põhiseadusega vastuolus olevad sätted kehtetuks, peab riigikogu seadust muutma, kirjutab Postimees.
Vaidlus algas kalurite eksimusest, kuid kasvas põhiseaduse kontrollini
Kalapüügiseaduse põhiseaduspärasuse vaidluse juured ulatuvad 2023. aasta suvesse, kui Peipsi järvel jäi kaks kalurit vahele püügiga keelatud vahendiga.
Keskkonnaamet karistas kahte Peipus Grupp OÜ kalapüügiloa alusel kala püüdnud kalurit rahatrahviga, kuna...
Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.
