Viru maakohtus esmaspäeval alanud protsessil kartellileppe sõlmimises süüdistatavate puidufirmade üle ükski kohtualune end süüdi ei tunnistanud.
"Kaitsjad leidsid, et esitatud süüdistused pole põhjendatud," vahendas Viru maakohtu pressiesindaja BNS-ile istungil toimunut.
Kohus alustas dokumentaalsete tõendite uurimisega, teisipäeval ja kolmapäeval on plaanis kuulata prokuröri tunnistajaid, neljapäeval ja reedel aga uuritakse taas dokumentaalseid tõendeid. Protsess jätkub 24.-27. septembril ning istungid on planeeritud ka kahel päeval oktoobris, samuti on planeeritud istungipäevad järgmise aasta veebruaris ja märtsis.
Süüdistuse kohaselt jagasid süüdistatavad omavahel ära selle, milline ettevõte võtab oma madalama pakkumise ühel või teisel Riigi Metsamajandamise Keskuse (RMK) puiduveoteenuse osutamiseks väljakuulutatud riigihankel tagasi. Kokkuleppe tulemusena osutus võimalikuks mõne kokkuleppes osalenud ettevõtte esitatud kõrgema hinnaga pakkumise riigihankel edukaks tunnistamine.
Ajavahemikul 2008. aasta 7.-21. juunini kuulutas RMK välja 38 puiduveoteenuse riigihanget. Nendest kümme riigihanget jagasid kokkuleppes osalenud ettevõtted omavahel ära.
Süüdistuse on saanud üheksa eraettevõtet ning nende esindajad: OÜ Vikingmodum ja ettevõtte juhatuse liige Kaupo Nõmmemees (29), Iriscorp Transport OÜ ja ettevõtte juhatuse liige Kaido Sikk (35), OÜ Expertline ja ettevõtte juhatuse liige Kaupo Karja (32), OÜ Silvanus Metsaveod ja ettevõtte juhatuse liige Rain Kirs (33), OÜ Aarman Puit ja ettevõtte juhatuse liige Aarne Tischler (35), AS Folie MP ja ettevõtte esindaja Andras (39), OÜ Margo Novikov, Järva Veod OÜ ja OÜ Tehnopuit.
Ettevõtteid süüdistatakse karistusseadustiku järgi kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, millega otseselt ja kaudselt määratakse kindlaks kolmandate isikute suhtes hinna- ja muid kauplemistingimusi ning jagatakse kaubaturgu ehk konkurentsi kahjustavas kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, kui selle on toime pannud juriidiline isik.
Alates 27. veebruarist 2010. vastab ettevõtete tegevusele karistusseadustiku paragrahv, mis seisneb konkurentidevahelises kokkuleppe sõlmimises ja kooskõlastatud tegevuses, sealhulgas riigihankes osalemisel, kui sellega määratakse otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hind ja muud kauplemistingimused ning jagatakse kaubaturgu ehk konkurentsi kahjustav kokkulepe ja kooskõlastatud tegevus, kui selle on toime pannud juriidiline isik.
Süüdimõistmise korral võib ettevõtteid karistada rahalise karistusega 5-10 protsendi ulatuses juriidilise isiku käibest.
Ettevõtete juhatus liikmeid süüdistatakse kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, millega otseselt ja kaudselt määratakse kindlaks kolmandate isikute suhtes hinna- ja muid kauplemistingimusi ning jagatakse kaubaturg ehk konkurentsi kahjustava kokkuleppe sõlmimises ja kooskõlastatud tegevuses.
Alates 27. veebruarist 2010 vastab ettevõtete juhatuse liikmete tegevusele karistusseadustiku paragrahv, mis seisneb konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimises ja kooskõlastatud tegevuses, sealhulgas riigihankes osalemisel, kui sellega määratakse otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hind ja muud kauplemistingimused ning jagatakse kaubaturgu ehk konkurentsi kahjustav kokkulepe ja kooskõlastatud tegevus.
Süüdimõistmise korral võib kohus karistada rahalise karistuse või ühe- kuni kolmeaastase vangistusega.
