Küsimused-vastused: Õigus

Riigikohus tegi hiljuti mitu otsust, milles käsitles eraparklatest autode teisaldamist. Minimaalse häälteenamusega (neli kohtunikku kolme vastu) leiti, et parklapidajal on õigus auto võla täitmise tagamiseks teisaldada. See aga tähendab, et parklapidaja peaks ühel hetkel 150 euro suuruse võla katteks näiteks 15 000 euro väärtuses auto maha müüma.

Maanteeamet leiab oma vastuses õiguskantslerile, et ei saa hoolimata viimase soovitusest hakata väljastama eraparklatele parkimisvõlglaste andmeid.

Õiguskantsler Ülle Madise palub maanteeametil edaspidi mitte keelduda eraparklatele parkimisvõlglaste kontaktandmete väljastamisest.

Tallinna parkimiskorraldajad on juba aastaid teisaldanud eraparklatest sõidukeid, mille parkimise eest ei ole tasutud. Paljude arvates on see õiglane, kuid sama palju leidub ka neid, kes parkimiskorraldajate tegevust õigeks ei pea. Käesolevas artiklis annangi omapoolse hinnangu küsimusele, kas sõiduki teisaldamine eraparklast on õigustatud ning kas sõidukit tohib üldsegi parkimise eest tasumata jätmisel teisaldada.

Kas eraparkla omanik võib trahvida ka invakohale parkimise eest, kuigi parkimise eest on kenasti tasutud?

Vastab Kaupo Kask, advokaat, Advokaadibüroo Biin ja Biin:

Liituge meiega sotsiaalvõrgustikes