20.01.2020 Esmaspäev

Pankrotihalduri määramine peab ka näima aus

Eelmisel aastal sai meedias rohkesti tähelepanu kriminaalasi, kus pankrotihaldurit kahtlustatakse kohtunikule altkäemaksu andmises. Sõltumata sellest, kuidas lõpeb konkreetne kriminaalasi, tasub põhjalikumalt analüüsida, kas praegune pankrotihalduri määramise mudel on mõistlik või vajab kehtiv mudel muutmist.
Dina Tanaga, jurist ja Keijo Lindeberg, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Lindeberg
Dina Tanaga, jurist ja Keijo Lindeberg, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Lindeberg Foto: erakogu

Kokkuvõtlikult käib pankrotihalduri määramine selliselt, et kui kohtusse esitatakse pankrotiavaldus, siis määrab kohtunik ajutise pankrotihalduri, kelle ülesanne on analüüsida, kas isik või äriühing on pankrotis või mitte. Kui tegemist on pankrotiolukorraga, siis jätkub pankrotimenetlus või kui võlgnikul pole menetlusse läbiviimiseks piisavalt vara, siis pankrotimenetlus raugeb ehk...

Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!
430824810 430800019636154 7356040320163199917 n255