06.04.2020 Esmaspäev

Juhatuse liikme vastutus

12. veebruari 2020 määruses kohtuasjas nr 3-19-1672 selgitas Riigikohus juhatuse liikme pangakonto ja kinnisvara arestimist äriühingu maksukohustuse täitmise tagamise eesmärgil.

Martina Proosa, jurist
Martina Proosa, jurist Foto: Erakogu

Maksu- ja Tolliamet taotles Tallinna halduskohtult luba B pangakontode arestimiseks ja kohtuliku hüpoteegi seadmiseks A-le kuuluvatele kinnisasjadele. Taotluse esitamisega alustas B ja A kui Arketite OÜ (edaspidi Arketite) endiste juhatuse liikmete vastu maksumenetlust, kuna MTA hinnangul tekkis osaühingu maksuvõlg tema juhatuse liikmete süülise tegevuse tulemusel. Seega võivad B ja A vastutada solidaarselt CredCon OÜ, kellega Arketite ühines, nõuetekohaselt täitmata maksukohustuse eest.

Maksu- ja Tolliamet põhjendas taotluse esitamist sellega, et B ja A olid teadlikult ja tahtlikult jätnud käibemaksu deklareerimata ja deklareerinud alusetult sisendkäibemaksu, mille  tulemusena vähenes Arketite tasumisele kuuluv käibemaks. Peale selle olid juhatuse liikmed jätnud...

Juurdepääs käesolevale materjalile on majandusajakirja Raamatupidamisuudised tellijatel.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Liituge meiega sotsiaalvõrgustikes