Kõnealune tsiviilasi seisnes selles, et hageja oli kostja vastu varasemalt, 2017. aastal esitanud hagi, mille kohaselt nõudis ta kostjalt hoonestusõiguse tasu, leppetrahvi ehituskohustuse täitmise tähtaja ületamise eest ning viivist hagiavalduse esitamise seisuga hoonestusõiguse tasu maksmise tähtaja rikkumise eest.
Maakohus oli hagiavalduse rahuldanud ning kostja täitis talle mõistetud rahalised kohustused 2018. aasta septembris. 2019. aastal esitas varasemas tsiviilasjas olnud hageja kostja vastu uue hagi, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista viivise, mida põhjendas sellega, et varasemas tsiviilasjas oli hageja kostjalt nõudnud viivist 1. aprilli 2017 seisuga, samas kui kostja täitis enese kohustuse alles 2018. aasta...