28.08.2019 Kolmapäev

Laen või omakapitali investeering

Riigikohtu 5. juuni 2019 otsuses kohtuasjas nr 2-17-17217 oli keskseks küsimuseks, kas pankrotimenetluses esitatud ebarealistliku laenu tagastamise tingimusega laenulepingust tulenevat nõuet tuleb käsitleda laenuna või omakapitali investeeringuna.
Martina Proosa, jurist
Martina Proosa, jurist Foto: erakogu

Pankrotistunud AS-i Coal Terminal (edaspidi ─  Coal Terminal) nõuete kaitsmise koosolekul esitas aktsiaselts TALLINNA SADAM (edaspidi ─ Tallinna Sadam) Osaühing CHARBOUN INVEST (edaspidi ─ Charboun Invest) 17 082 698,07 euro suurusele nõudele vastuväite.

Charboun Invest esitas Coal Terminalile pankrotimenetluses nõude, mis tulenes viiest laenulepingust. Enne pankroti väljakuulutamist muudeti kõikides laenulepingutes laenu tagastamise tingimust nii, et laen...

Juurdepääs käesolevale materjalile on finants- ja õigusajakirja RUP tellijatel.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!