Teisipäev, 20 Detsember 2011 13:37

Põhivara
Dmitri (Loe ka teisi selle spetsialisti artikleid) - Teisipäev, 20 Detsember 2011 13:37

Firma X soetas 2009. aastal põhivara summas 11 635 krooni (743,61 eurot). Põhivara arvestus toimub lineaarse meetodi järgi, amortisatsiooni periood on viis aastat ja amortisatsioonimäär 20% aastas ning jääkmaksumus 0. Igakuine amortisatsiooni summa on 12,39 eurot ja selle aasta lõpu seisuga on amortiseerida vaja veel 223,12 eurot.
Praegu nimetatud põhivara kasutamist hinnates on võimalik seda kasutada ka pärast viit aastat, kui raamatupidamislik amortisatsiooni arvestus on läbi.

Seega, kuidas oleks õigem:
1) Kas jätkata põhivara arvestust praegusel meetodil, kuni viis aastat saab läbi ja pärast seda kajastada põhivara bilansiväliselt kui ettevõtte tegevuses kasutatavat vara?
2) Uurida järgmise aasta alguses, mis võiks olla antud seadme turuväärtus 2013. aastal. See turuväärtus jätta jääkmaksumuseks ning arvutada järelejäänud aastatele uus amortisatsioonikulu. Kui amortisatsiooniperioodi lõpus selgub, et põhivara kasutatakse edasi, siis teha uus korrigeerimine ja amortisatsiooni edasi arvestada.
Kui valida teine variant, siis milliseid raamatupidamislikke dokumente peaks vormistama, millised lausendid koostama ja kuidas kajastada aastaaruandes?

Vastab Donoway Assurance vandeaudiitor Darja Roos:

Teisipäev, 28 Juuni 2011 15:22

Raamatupidaja töö üleandmine
Dmitri (Loe ka teisi selle spetsialisti artikleid) - Teisipäev, 28 Juuni 2011 15:22

Eelmine raamatupidaja tegi korteriühistu raamatupidamises vigu, ei andnud üle dokumente, maksud ei vasta maksudeklaratsioonile, osaliselt on puudu analüütiline ülevaade, ei ole võimalik toetuda aastaaruande saldole. Kas võib reguleerida saldot remondifondi abil? Kuigi ma saan aru, et ka see pole õige. Kuidas toimida sellises olukorras?

Vastab Aleksei Kuznetsov, Donoway Assurance auditi projektide juht

On tekkinud järgmine olukord.

Ettevõte A on asutatud eelmise aasta alguses ning sai kohe maksukohustuslaseks maksu- ja tolliametile esitatud avalduse alusel, milles seisis, et ettevõte soovib üürile anda talle kuuluvat kinnisvara ja arvestab selle pealt käibemaksu. Kuigi avaldus oli kaks aastat vana, maksu- ja tolliamet aktsepteeris seda. Ent omanik unustas selle avalduse ning hakkas üürnikele väljastama arveid ilma käibemaksuta. Kui oli juba koostatud ja esitatud 2009. aasta aruanne, avastas 2010 aasta oktoobris maksu- ja tolliamet, et firma A väljastab ühele üürnikule arveid ilma käibemaksuta. Nii tuligi ilmsiks viga, mis puudutas ka eelmist aastat. Nii firma A, kui firma B parandasid kõik selle aasta vead. Ent mida tuleb teha eelmise aastaga? Kuidas peab firma A parandama müügitulu? Mida tuleb teha aastaaruandega? Firma B oli asutatud 2009. aasta lõpus, aastaaruanne on tal esitamata. Kuidas peab firma B õigesti kajastama raamatupidamises käibemaksu 2009. aasta eest? Eriti kui parandatud deklaratsioonide esitamise tähtaeg oli 30. juuni?

Esmaspäev, 20 Detsember 2010 13:21

Majutusettevõte
Dmitri (Loe ka teisi selle spetsialisti artikleid) - Esmaspäev, 20 Detsember 2010 13:21

Tegu on majutusettevõtega.
Klient broneeris kohad ja maksis ettemaksu novembri lõpus. Tegelik majutusteenuse kasutamine toimub 30.12.2010 - 03.01.2011.
Kuidas oleks õige ajaliselt kajastada käibe ja tulu?

Anne

Teisipäev, 24 November 2009 13:30

Loobumine
Dmitri (Loe ka teisi selle spetsialisti artikleid) - Teisipäev, 24 November 2009 13:30

Tere päevast! Mind huvitab järgmine küsimus. Rendile on võetud sõiduauto. Firmaomanik otsustab müüa selle auto organisatsioonile, mis annab selle meile rendile. Kui meie esitame arve auto eelisostuõigusest loobumise kohta, kas siis tekib käibemaks? Ja millises tuluartiklis ma pean kajastama summat, mille eest me „müüme“ auto?
 
Ette tänades
Mari