Asjaolud
Kõnealune vaidlus sai alguse sellest, et audiitorettevõte Y auditeeris 2010. aastal Eesti Riikliku Nukuteatri tellimusel kahe Euroopa Liidu (EL) programmist toetust saanud projekti tulude ja kulude õigsust ja vastavust toetuse andmise nõuetele ning audiitorettevõtte Y nimel allkirjastas aruanded füüsilisest isikust vandeaudiitor X (kaebaja).
Mõni aasta hiljem tellis Euroopa Komisjon mõlema projekti auditi, mille käigus valminud aruande kohaselt ei vastanud projektide deklareeritud kuludest osa siiski toetuse nõuetele: audiitorfirma hinnangul oli osa kulusid deklareeritud topelt, osa kulusid aga mõlema projekti kuluna, tööjõukulude projekti kuluks arvestamise tõendamises oli puudujääke ning osa kulusid ei olnud projektiga...
