12.06.2020 Reede

Raha arestimine ja viivis

Vaatluse all on riigikohtu lahend selle kohta, kuidas on viivise maksmisega siis, kui raha arestitakse maksumenetluses, kuid jääb võlgniku kontole. Olukord on praktikas tihtiesinev, kuid praktika on ebaselge.

Grete-Kai Teeäär, jurist, Mihkel Gaver, vandeadvokaat, advokaadibüroo GAVER
Grete-Kai Teeäär, jurist, Mihkel Gaver, vandeadvokaat, advokaadibüroo GAVER Foto: erakogu

Õigus nõuda viivist

Riigikohus tegi 3. aprillil 2020 otsuse haldusasjas nr 3-17-98. Lahend on märgilise tähtsusega selgitamaks, millised on maksumenetluses osaleva isiku võimalused viivise/intressi nõudmiseks olukorras, kus tema raha küll arestiti, kuid see jäi tema pangakontole. Sellises olukorras ei ole raha isiku valdusest välja läinud, kuid samas ei saa isik seda siiski ka ise kasutada.

Kohtuasjas peetav vaidlus kujunes järgmiste asjaolude pinnalt:

  • 6. märtsil 2015 arestis pank maksu- ja tolliameti (MTA) korralduse alusel kaebaja pangakontod 304 178,25 euro ulatuses.
  • 17. novembril 2015 esitas kaebaja MTA-le taotluse pangakontode aresti alt vabastamiseks vähemalt 157 902,15 euro osas, sest maksumenetlus puudutas küsimust, kas kaebaja...

Juurdepääs käesolevale materjalile on majandusajakirja Raamatupidamisuudised tellijatel.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Liituge meiega sotsiaalvõrgustikes