01.08.2022 Esmaspäev

Füüsilise isiku eraelu puutumatuse kahjustamine

Riigikohtu halduskolleegium tegi 4. aprillil 2022 asjas nr 3-21-2196 tähelepanuväärse lahendi. Selles kohtumääruses selgitas kohus, millal on kohustus jätta kohtulahend avaldamata ning millal tuleb avaldatavas kohtulahendis andmeid varjata.
Mihkel Gaver, vandeadvokaat ja Mari Mikson, advokaat, Advokaadibüroo GAVER
Mihkel Gaver, vandeadvokaat ja Mari Mikson, advokaat, Advokaadibüroo GAVER Foto: RUP

Kaebaja palus, et lõpetataks kohtumääruse avaldamine, kuna see võimaldab tuvastada füüsiliseks isikuks olevat andmesubjekti. Määruse avaldamine juhatuse liikme tuvastamist võimaldavate andmetega kahjustab lubamatult tema eraelu, ühtlasi avaldatakse maksusaladus. Kaebaja hinnangul olid kahjulikud tagajärjed juba saabunud, sest kohtulahendit kajastatakse meediaväljaandes ning seetõttu ei ole andmesubjekti õiguste kaitseks enam piisav nimede asendamine tähemärkidega.

Ringkonnakohtu põhjendused

Ringkonnakohus jättis kaebaja taotluse rahuldamata põhjusel, et esiteks ei sisalda kohtumäärus isikuandmete kaitse üldmääruses (IKÜM) nimetatud eriliiki isikuandmeid ega muid andmeid, mille avaldamine võiks...

Juurdepääs käesolevale materjalile on majandusajakirja Raamatupidamisuudised tellijatel.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!