Kaebaja palus, et lõpetataks kohtumääruse avaldamine, kuna see võimaldab tuvastada füüsiliseks isikuks olevat andmesubjekti. Määruse avaldamine juhatuse liikme tuvastamist võimaldavate andmetega kahjustab lubamatult tema eraelu, ühtlasi avaldatakse maksusaladus. Kaebaja hinnangul olid kahjulikud tagajärjed juba saabunud, sest kohtulahendit kajastatakse meediaväljaandes ning seetõttu ei ole andmesubjekti õiguste kaitseks enam piisav nimede asendamine tähemärkidega.
01.08.2022 Esmaspäev
Füüsilise isiku eraelu puutumatuse kahjustamine
Riigikohtu halduskolleegium tegi 4. aprillil 2022 asjas nr 3-21-2196 tähelepanuväärse lahendi. Selles kohtumääruses selgitas kohus, millal on kohustus jätta kohtulahend avaldamata ning millal tuleb avaldatavas kohtulahendis andmeid varjata.
Mihkel Gaver, vandeadvokaat ja Mari Mikson, advokaat, Advokaadibüroo GAVER
Foto: RUP
Kaebaja palus, et lõpetataks kohtumääruse avaldamine, kuna see võimaldab tuvastada füüsiliseks isikuks olevat andmesubjekti. Määruse avaldamine juhatuse liikme tuvastamist võimaldavate andmetega kahjustab lubamatult tema eraelu, ühtlasi avaldatakse maksusaladus. Kaebaja hinnangul olid kahjulikud tagajärjed juba saabunud, sest kohtulahendit kajastatakse meediaväljaandes ning seetõttu ei ole andmesubjekti õiguste kaitseks enam piisav nimede asendamine tähemärkidega.
Märksõnad
