Riigikohus tühistas reedel loata kaevandamises süüdistatud AS-i Nordkalk õigeksmõistmise kahes alama astme kohtus ja saatis kriminaalasja Pärnu maakohtule uueks arutamiseks.

Kui meil on võlgnevus firma A ees ning ta loovutab selle inkassofirmale sissenõudmiseks, kas me peame siis kinni maksma inkassofirma esitatud arve? Missugustel alustel esitavad nad arve? Millele on neil õigus ja millele ei ole?

Vastab Tatjana Kalin, jurist, Emirlin Consult ÕB:

Kohtule dokumentide esitamiseks kasutatava avaliku e-toimiku väljanägemine muutus, suurenes kasutajamugavus ning nüüd on võimalik esitada kohtule kõiki dokumente keskkonna kaudu elektrooniliselt.

Kas on seaduslik korteriühistu üldkoosoleku otsus, et maja (90 korterit) juures tohib parkida ainult ühte autot korteri kohta (20 parkimiskohta, autosid on tegelikult rohkem) ning kasutusele võеtakse parkimiskaardid, millel on märgitud autonumber? Kui korteri omanikul on mitu autot, siis teist autot ei saa sinna parkida, isegi kui autot, mille kohta on väljastatud parkimiskaart, ajutiselt ei pargita oma parkimiskohale? Korteriühistu juhatus sõlmis parkimisfirmaga lepingu ja nüüd kirjutavad nad välja trahve autoomanikele, kellel ei ole parkimiskaarti, kuigi autoomanik on registreeritud sellele aadressile ja teine auto ei ole parkimiskaardiga auto kohale pargitud. Kuidas vaidlustada sellist trahvi?

Vastab Tatjana Kalin, jurist, Emirlin Consult:

Riigikontroll leidis auditi käigus, et riigiäriühing AS Tallinna Sadam eiras Muuga konteinerterminali ehitamisel korduvalt riigihangete seadust ja äriühingu juhatus ei täitnud oodataval määral hoolsuskohustust, mille tulemusena tegi äriühing 2,42 miljoni euro ulatuses põhjendamatuid ja välditavaid kulutusi.