08.11.2023 Kolmapäev

Tarbijakrediidilepingu vaidlus Riigikohtus

Pooled vaidlesid selle üle, kas füüsilisele isikule laenu andnud juriidilisel isikul on õigus nõuda laenusaajalt viivist lepingus kokkulepitud või seaduses sätestatud määras.

Pooled vaidlesid selle üle, kas füüsilisele isikule laenu andnud juriidilisel isikul on õigus nõuda laenusaajalt viivist lepingus kokkulepitud või seaduses sätestatud määras.
Pooled vaidlesid selle üle, kas füüsilisele isikule laenu andnud juriidilisel isikul on õigus nõuda laenusaajalt viivist lepingus kokkulepitud või seaduses sätestatud määras. Foto: pixabay

Asja lahendamiseks tuli teha kindlaks, kas pooled sõlmisid tarbijakrediidilepingu. Riigikohus selgitas 11. oktoobril, et kui majandus- või kutsetegevuses tegutsev isik annab füüsilisele isikule krediiti või laenu, tuleb eeldada tarbijakrediidilepingut, ning tarbijakrediidilepingu sõlmimist välistavaid asjaolusid peab tõendama laenu- või krediidiandja.

Riigikohus leidis ka seda, et ainuüksi intressi maksmise kokkuleppe puudumine ei välista tarbijakrediidilepingu sõlmimist. Kuna pooled sõlmisid tarbijakrediidilepingu, võis laenuandja nõuda laenusaajalt viivist üksnes seaduses sätestatud määras.

Otsuse annotatsioonid koos märksõnadega on leitavad siit.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!
right banner 2024 est konference
430824810 430800019636154 7356040320163199917 n255