12.01.2024 Reede

Kolmandat isikut kaitsev leping

Riigikohus arutas 17. novembril 2023 kaasust, kus tellijast hageja nõudis kostjast alltöövõtjalt töö parandamiseks vajalike mõistlike kulutuste hüvitamist võlaõigusseaduse (VÕS) § 646 lg 5 alusel või alternatiivselt kahju hüvitamist VÕS § 115 lg 1 ja § 81 Lk 6 / 10 lg 2 alusel.

Riigikohus arutas kolmandat isikut kaitsva lepingu kaasust.
Riigikohus arutas kolmandat isikut kaitsva lepingu kaasust. Foto: pexels

Riigikohus analüüsis, millal on VÕS § 81 lg-s 1 sätestatud eeldused kahju hüvitamiseks täidetud.

Riigikohus selgitas, et hageja kui kolmanda isiku nõue võlgniku (alltöövõtja) vastu võib olla asjakohane, kui kolmandal isikul puuduvad muud adekvaatsed võimalused oma asjassepuutuvate huvide kaitseks. Kui kolmas isik saab samadel asjaoludel põhineva sama sisuga nõude esitada enda lepingupoole (peatöövõtja) vastu, ei ole võimalik VÕS § 81 lg-le 1 tuginedes esitada nõuet alltöövõtja vastu. Samas ei ole välistatud, et tellija ja alltöövõtja vahel on sõlmitud leping kaudse tahteavalduse väljendamisega tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 68 lg 3 ja TsÜS § 75 lg 1 kohaselt.

Otsuse annotatsioonid koos märksõnadega on leitavad siit.

Küsi nõu!

  Esita küsimus

Saada vihje

Hea lugeja, meie eesmärk on teha just sellist ajakirja, nagu sulle meeldib. Pane kirja soovitud teemad ning dokumendivormid, mida tahaksid siit leida. Tehkem koostööd!
right banner 2024 est konference
430824810 430800019636154 7356040320163199917 n255