Fondi võlausaldajate hulka kuuluvad Armin Karu, Hannes Tamjärv, Jüri Mõis ja Toomas Sildmäe, Toomas Savi, automüüjad Raivo Aavisto ja Raivo Kütt, EBS-i eestvedaja Madis Habakuk, audiitor Urmas Kaarlep, reklaamiärimees Olav Osolin, sadamaärist tuntud Toivo Promm, Eesti Ekspressi vastutav väljaandja Hans H. Luik ja paljud teised.
Üle 40 protsendi nendest sai võlausaldajateks enda teadmata. Nad usaldasid klientidena Swedbanki, kes valis välja suurt tulu tõotanud projekte. Ettevõtet vedanud Peep Aaviksoo äriidee oli osta Rumeenias põllumaad ja seda kasuga edasi müüa. Aaviksoo soetaski 46 hektarit maid, kuid need jäid firmale kätte.
Võlausaldajate huvides tegutseva investeerimispankuri Kalle Norbergi hinnangul ostis Aaviksoo põllumaad turuhinnast 173 korda kallimalt.
Ajutise pankrotihaldurina tegutsenud Peeter Sepperi väitel muutus Aaviksoo firma maksejõuetuks juba 2007. aastal ehk sel ajal, kui Swedbank tema võlakirju oma prominentsetele kundedele ostis või neid osta soovitas.
Ka Kalle Norberg rõhutab Swedbanki rolli krahhis: pank korraldas investeerimishommikuid ning kõik ostud, mis olid suuremad kui 500 000 eurot, kiitis heaks nõukogu, kuhu kuulus panga esindaja.
"Oleme täitnud ja täidame ka edasi hoolsuskohustust oma klientide suhtes," ütles Swedbanki pressiesindaja Mart Siilivask. "Leidsime, et pankrotimenetluse algatamine ei ole võlakirjainvestorite huvides. Usume endiselt, et ettevõtte rahulik likvideerimine andnuks investoritele paremaid tulemusi."
Vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets, kes esindab mitut võlausaldajat, avaldab arvamust, et asjaosalised tegelesid mitu aastat venitamisega. "Küsimus on, miks ei hakatud kohe uurima, millise hinnaga tehinguid tehti ja kuhu raha kadus."
Sepperi arvamusel – millega kohus nõustus – põhjustas Nord Hill Land Porfolio pankroti raske juhtimisviga. "Praegusel juhul seisneb raske juhtimisviga tagatiseta laenu andmises Hollandi tütarühingule, võlakirjade ostjate eksitamises kinnisvara väärtuse osas ja võlakirja emissioonitingimuste rikkumises," seisab kohtuotsuses.
Sepperi hinnangul on firmal kohustusi 8,7 miljoni euro ulatuses, millele lisandub intress, vara aga 0,4 miljoni euro eest. Vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi esialgsel hinnangul ei ole.
