Maksuamet sekkus ärisse
Kaasuse asjaolude järgi sõlmis Kaseke OÜ (edaspidi Kaseke) kokkuleppe Finaal OÜ-ga (edaspidi Finaal), et viimane teostab objektil siseviimistlustöid ning Kaseke maksab selle eest. Finaali esindas tema juhatuse liige Ants.
Maksumenetlus algas Kasekesele koostatud maksuotsusega, millega Maksu- ja Tolliamet (MTA) kohustas Kasekest tasuma täiendavalt käibe- ja tulumaksu. Maksuhaldur leidis, et Kaseke ja Finaal tegid maksukorralduse seaduse mõttes näiliku tehingu ja tegelikult ei olnud tehingu pooleks mitte Finaal, vaid tundmatu kolmas isik.
Täismahus artiklit saate lugeda Raamatupidamisuudiste värskest oktoobrinumbrist (nr 6, 2020). Kui te ei ole veel jõudnud tellida ajakirja Raamatupidamisuudised, saate seda teha siit.
