Õiguskantsleri poole pöördunud lapsevanem kurtis, et tema lapse koolitee vältab linnavõimu pakutavat koolitranspordi kasutades poolteist tundi. See tähendab, et kella 8.30-ks esimesse koolitundi jõudmiseks peab laps koolibussile minema juba kell 7.05, see omakorda aga tähendab, et ta ei jõua hommikul kodus süüa, kooli jõudes aga on unine ja vajab pinki istumise asemel liikumist.
Ka kooli direktor nõustus, et hommikune rutiin on õpilastele terve päeva turvaliseks ja tulemuslikuks kulgemiseks väga oluline. "Kuigi laps jõuab nüüd kooli õigeks ajaks, ei pruugi linna korraldatud transport olla siiski lapse huvides," märkis direktor.
Õiguskantsler märkis seepeale, et kohalikul omavalitsusel on kohustus korraldada koolitransport, kuid seaduses ei ole tõesti täpsustatud, kui kaua võib õpilaste sõit kooli ja koju tagasi aega võtta. Ühtlasi on õiguskantsler juba varasemalt esile toonud, et pärast pikka bussisõitu kooli jõudes võib hommikusöögita jäänud laps olla väsinud, mistõttu ta ei suuda õppetööle keskenduda.
Tallinna sotsiaal- ja tervishoiuameti esindajad selgitasid 31. mail õiguskantsleri nõunikega peetud kohtumisel, et linn analüüsib praegu, kas oleks vaja sotsiaaltranspordi korraldust muuta, et see arvestaks rohkem laste parimaid huve.
Õiguskantsler omakorda palus Tallinna linnavalitsusel analüüsida ka õpilaste koolitranspordi
korraldust ja vajadusel seda muuta laste parimaid huve arvestades. "Kuivõrd seni pole reguleeritud, milline on mõistlik aeg, mille jooksul laps peaks kooli jõudma,
palun ka haridus- ja teadusministeeriumil ja sotsiaalministeeriumil hinnata, kas sellise ajalise piirangu kehtestamine oleks vajalik," lisas õiguskantsler.
