Seaduseelnõu jõustumisel praegusel kujul oleks konfidentsiaalsuskohustusega seotud isikud kohustatud kajastama käibedeklaratsioonis teenuste eest väljastatud arved, mis toob kaasa õigusliku vastuolu, sest advokatuuriseaduse kohaselt peab advokaat lisaks õigusteenust osutades teatavaks saanud andmetele saladuses hoidma ka tema poole pöördumist ja õigusteenuse eest makstud tasu suurust, teatas Juristide Liit.
Liit juhib tähelepanu sellele, et sarnased klauslid on ka patendivoliniku seaduses, notariaadiseaduses, audiitortegevuse seaduses ja kohtutäituri seaduses. "Ametisaladuse hoidmine on õigusriigile omane hüve ning sellest kergekäeliselt kõrvalekaldumine pole põhjendatud," edastatakse teates.
Ka leiavad juristid, et seadus suurendab ebamõistlikult maksumaksjate halduskoormust ning toob ettevõtjatele kaasa täiendavaid kulusid. Eelnõu menetlemisel ei ole nende hinnangul järgitud hea kaasamise tava ning seletuskiri ei vasta Hea õigusloome tava ja normitehnika eeskirja nõuetele. Eelnõu rakendusaktid eelnõu esitamise ajal puudusid. Eelnõule ei ole lisatud mõjude analüüsi, mistõttu on raske kontrollida, kas kavandatav meede on proportsionaalne ja kooskõlas põhiseadusega.
