Samuti võib tekkida olukordi, kus isegi piisavalt selgesõnalise seaduse puhul vaieldakse selle üle, mis tegelikkuses ikkagi juhtus ning kas ühe või teise poole versioon toimunust on piisavalt tõendatud. Ehkki ettevõtja püüab toimunut selgitada, võib ta maksuhaldurilt vastu saada mõne järgmistest väidetest:

„Maksumaksja selgitus ei ole eluliselt usutav!“

„Eesmärgiks oli vältida maksude tasumise kohustust!“

„Maksudest kõrvalehoidumine oli tahtlik ja teadlik!“

Vaidluse korral jääb nii, nagu kohus ütleb. Ülevaate viimaste aastate olulisematest kohtulahenditest teeb Tallinna Raamatupidajate Konverentsil advokaadibüroo FORT maksunõunik Ivo Vanasaun.

Vaata ka konverentsi teisi esinejaid ja ettekannete teemasid SIIT.