18.11.2020 Среда

Ошибка аудитора – пятно на всю жизнь?

Государственный суд 28 сентября 2020 года вынес решение по административному делу № 3-17-378, в котором присяжный аудитор X подал жалобу с ходатайством об отмене приказа министра финансов, лишившего его статуса присяжного аудитора.

Грете-Кай Теэяэр юрист; Михкель Гавер, присяжный адвокат, Advokaadibüroo GAVER
Грете-Кай Теэяэр юрист; Михкель Гавер, присяжный адвокат, Advokaadibüroo GAVER Фото: частный архив

Обстоятельства

Спор возник из-за того, что в 2010 году аудиторская фирма Y по заказу Эстонского государственного кукольного театра проверила правильность и приемлемость доходов и расходов двух проектов, поддерживаемых программой Европейского союза. Отчеты от имени аудиторской компании Y подписал являющийся предпринимателем – физическим лицом присяжный аудитор X (заявитель).

Несколько лет спустя Европейская комиссия заказала аудит обоих проектов, в соответствии с которым, согласно отчету, некоторые из декларированных затрат по проекту не соответствовали требованиям: по оценке аудиторской компании, часть расходов была задекларирована дважды, а часть – указана в обоих проектах. Обнаружились также недостатки в доказател

К этому материалу имеют доступ только подписчики журнала Бухгалтерские Новости!

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях