24.08.2018 Пятница

Повышают наемную плату. На каком основании?

Мартина Прооса, юрист
Мартина Прооса, юрист

Из представленного ниже обзора решений Государственного суда следует, что если  налоговый управляющий, опираясь на доказательства, обосновал в своем решении подозрение на участие субъекта налога в мошенничестве, то расходы на доказывание связи с предпринимательской деятельностью переходят к субъекту налога, а одностороннее повышение наемной платы должно быть экономически обосновано и осуществляться в установленном законом порядке, что помогает защитить интересы нанимателя как более слабой стороны отношений найма.

 

 

Решение налогового управляющего об ответственности

В своем решении от 20 февраля 2018 года по делу № 3-15-706 Государственный суд рассмотрел жалобу члена правления коммерческого товарищества на решение Налогово-таможенного департамента (Maksu- ja Tolliamet, далее – MTA) об ответственности. В судебном решении были рассмотрены такие темы, как вручение решения об ответственности, срок ответственности, бремя док

К этому материалу имеют доступ только подписчики журнала Бухгалтерские Новости!

СТАНЬТЕ
ПОДПИСЧИКОМ!

В ПОДПИСКУ ВХОДИТ:

  • Профессиональный журнал для бухгалтеров без рекламы
  • Статьи "Мастер-класс" rup.ee
  • Составитель счетов
  • Печатный журнал в электронном виде
  • Э-консультации
  • Более 100 постоянно пополняемых бланков и образцов документов

Спонсоры

Suno 365 logo 10 Uku tarkvara IKS logo 1

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях