Напротив, многим он подает пример, не желая останавливаться со своей серией небольших публикаций, призванных простимулировать глобальное обсуждение важных тем финансового учета. Например, в мае прошлого года его дискуссионный документ был целиком посвящен прочему совокупному доходу – нужен ли он в принципе? Нынешний, второй по счету выпуск носит название “Критерии признания в Концептуальных основах”.
В рамках этой обширной и важной темы японский разработчик анализирует потребность в одном из критериев – вероятностном критерии (probability criterion). По зрелому размышлению ASBJ приходит к выводу, что если оставлять данный критерий в Концептуальных основах МСФО, то он потребует тщательного описания, в то время как само его использование не всегда является обязательным. В частности, японский Совет считает, что:
- Для признания актива или обязательства, отражающего права или обязанности, возникающие в результате транзакции, применять вероятностный критерий нужды нет.
- В то же самое время для признания актива или обязательства, отражающего права или обязанности, возникающие в результате прочих событий, может быть обязательным применение вероятностного критерия.
Различие между “транзакциями”, “событиями” и “прочими событиями” может вводить в заблуждение, однако авторы этот нюанс объясняют. Под “событиями” подразумеваются происшествия, имеющие последствия для организации. “Транзакции” являются частью “событий”, но они подразумевают передачу чего-то имеющего стоимость между двумя или более сторонами. Ну а “прочие события”– это “события кроме транзакций”.
