"Мы договорились с правительством и о том, что средства на расходы, необходимые на пребывание здесь союзников, будут дополнительно внесены в расходы на оборону,“ - сообщил в четверг премьер-министр Таави Рыйвас на пресс-конференции правительства.

Премьер-министр отметил также, что расходы на пребывание союзников — подразделений, дислоцированных на авиабазе Эмари (Аmari) и обеспечивающих безопасность воздушного пространства стран Балтии и роты американских десантников – оцениваются „в миллионы евро“.

"Так, уже в нынешнем году уровень расходов на оборону будет выше двух процентов. В то же время это не превысит уровень расходов на оборону настолько заметно, чтобы мы должны были бы с лупой отыскивать значение десятых долей [ за двумя процентами],“ - сказал Рыйвас.

"Важнее, чтобы процент [уровня расходов на оборону] был известен как можно точнее, чтобы в Эстонии в связи с приемом союзников ни один из запланированных оборонных тендеров или мероприятий по обороне не остались невыполненными,“- сказал Рыйвас.

"Зримое присутствие союзников НАТО для нас является чрезвычайно принципиальным и очень важным,“ - подчеркнул премьер-министр.

Министр обороны Свен Миксер уточнил для BNS, что размер расходов на оборону останется ниже 10 млн евро.

Министр обороны отметил, что присутствие союзников прямо вытекает из изменившейся ситуации бзопасности, в то же время на текущий год расходы на оборону уже запланированы. Миксер сообщил, что если расходы по приему союзников были бы покрыты из предусмотренны в бюджете сумм на оборону, от многих ранее запланированных мероприятий пришлось бы отказаться.

"Mы работаем во имя того, чтобы на саммите НАТО были приняты решения по долгосрочным методам устрашения. Если в будущем будет вынесено решение о постоянном присутствии, то, конечно, следует обсудить, как расходы [на прием союзников] расписать на долгосрочные меры по обороне,“ - сказал Миксер.

Миксер также сказал BNS, что по его оценке, для повышения уровня расходов на оборону необходимо широкое общественное соглашение, а также пересмотр бюджетных статей по доходам.

„Я не думаю, что у нас была бы возможность мощно повысить расходы на оборону без того, чтобы были найдены дополнительные источники доходов,“ - сказал Миксер.