02.09.2019 Понедельник

Заём или инвестиция в собственный капитал?

Мартина Прооса
Мартина Прооса юрист

Главный вопрос в решении Государственного суда от 5 июня 2019 года по делу № 2-17-17217 заключался в том, следует ли рассматривать предъявленное в ходе производства по делу о банкротстве требование по договору займа с нереальным условием погашения займа как заём или инвестицию в собственный капитал.

На собрании по защите требований обанкротившегося акционерного общества Coal Terminal (далее – Coal Terminal) акционерное общество Tallinna Sadam (далее – Tallinna Sadam) предъявило возражение против иска в размере 17 082 698,07 евро от паевого товарищества Charboun Invest (далее - Charboun Invest).

Компания Charboun Invest подала иск в рамках производства по делу о банкротстве Coal Terminal по пяти договорам займа. До объявления о банкротстве условия погашения займа были изменены во всех договорах займа таким образом, что заём должен был погашаться ежемесячными платежами в течение четырехлетнего периода, начиная с того момента, как компания Coal Terminal об

К этому материалу имеют доступ только подписчики журнала Бухгалтерские Новости!

СТАНЬТЕ
ПОДПИСЧИКОМ!

В ПОДПИСКУ ВХОДИТ:

  • Профессиональный журнал для бухгалтеров без рекламы
  • Статьи "Мастер-класс" rup.ee
  • Составитель счетов
  • Печатный журнал в электронном виде
  • Э-консультации
  • Более 100 постоянно пополняемых бланков и образцов документов

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях