22.05.2020 Пятница

Требование компенсации неполученного дохода

Государственный суд принял 30 апреля 2020 года решение по гражданскому делу № 2-17-2152. Данным решением изменена прежняя точка зрения о том, что от стороны, ходатайствовавшей об обеспечении иска, нельзя согласно Гражданскому процессуальному кодексу требовать компенсацию неполученного дохода.

Кайса Лумисте, адвокат; Михкель Гавер, присяжный адвокат; Advokaadibüroo GAVER
Кайса Лумисте, адвокат; Михкель Гавер, присяжный адвокат; Advokaadibüroo GAVER Фото: частный архив

А именно, в суд был представлен иск о предупреждении нарушения прав, вытекающих из патента. Данный иск был обеспечен таким образом, что была запрещена продажа лекарства, что нарушило исключительное право владельца патента. Позднее от иска отказались. После этого к первоначальному истцу было представлено требование компенсации убытка, исходя из обеспечения иска, в числе прочего требовали компенсацию неполученного по причине обеспечения иска дохода.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 391 Гражданского процессуального кодекса (Tsiviilkohtumenetluse seadustik, далее - TsMS), сторона, ходатайствовавшая об обеспечении иска, должна возместить другой стороне и третьему лицу у

К этому материалу имеют доступ только подписчики журнала Бухгалтерские Новости!

ru 255x300 25 kampaania gif v2

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях