Urve Palo oli neljapäeva õhtuks hagi kätte saanud, kuid ei soovinud selle sisu veel kommenteerida.
Vandeadvokaadi ja ajutiselt Tallinna Sadama juhatuse liikme ametit pidava Carri Ginteri sõnul tundub esmapilgul, et Väinamere Liinid OÜ peaks niisuguse hagi esitama hoopis halduskohtusse ja majandusministeeriumi vastu, mitte maakohtusse ja Urve Palo kui eraisiku vastu.
"Palo andis ju kommentaare ministrina, mitte eraisikuna ja edastas tegelikult hanke hindamiskomisjoni tulemusi," ütles Ginter lehele. Ta lisas, et kohus võib menetluse ka lõpetada, kui Palo esitab vastuväite, et vaidlus ei allu tsiviilkohtule.
Väinamere Liinid pole hagi sisu seni avalikkusele lähemalt tutvustanud. Ettevõtte esindaja ütles, et hagiavaldus esitati Urve Palo vastu ja seetõttu, et ettevõtte kohta avaldati ebaõigeid andmeid ja parvlaevahanke tulemusi puudutavad valeväiteid tuleb ümber lükata. Leedo on korduvalt väitnud, et nende pakkumine oli soodsam kui võitja Tallinna Sadama oma.
Samuti on Leedo Palole ette heitnud ministri avalikku sõnavõttu, et ta lootis hankel Tallinna Sadama võitu. "Palo on vassinud arvudega ja kui ta ei ole neid nõus avalikustama, siis esmaspäeval esitame kohtuhagi. Arvud on halastamatud," on Leedo öelnud.
