22.02.2012
Prindi PDF
Kartellileppe sõlmimine tõi tänavapuhastajatele rahalised karistused

Kartellileppe sõlmimine tõi tänavapuhastajatele rahalised karistusedHarju maakohus karistas kolmapäeval rahaliste karistustega kartellileppe sõlmimises süüdistatavaid tänavapuhastusfirmasid AS-i Cleanaway ja Tänavapuhastuse AS-i ning nende firmade juhte.

Kohtu hinnangul on kohtualuste süü kartellileppe sõlmimises tõendatud ning Cleanawayl, praeguse nimega Veolia Keskkonnateenused tuleb tasuda 100 000 euro ning Tänavapuhastuse AS-il 70 000 euro suurune rahaline karistus. Cleanaway vastutavale isikule Argo Luudele mõistis kohus 17 040 euro suuruse rahalise karistuse, Tänavapuhastuse juhatuse liikme Vello Kingi osas aga lõpetas kohus menetluse otstarbekuse kaalutlusel, kohustades meest tasuma riigi tuludesse 11 580 eurot.

BNS-i teatel on tänavapuhastajate süüasi Harju maakohtus arutlusel juba teistkordselt, kuna mullu oktoobris tühistas Tallinna ringkonnakohus maakohtu varasema otsuse mõista AS Cleanaway, Tänavapuhastuse AS ning nende firmade juhid õigeks ning saatis süüasja Harju maakohtule arutamiseks teises kohtukoosseisus.

Harju maakohus mõistis kohtualused õigeks mullu 30. juunil, tuvastades süütõendite kogumisel ebakõla kohtualuste telefonikõnede pealtkuulamisel kohtueelse uurimise ajal. Nimelt väljastas 2008. aastal jälitustoiminguteks loa Pärnu maakohtu kohtunik Teet Olvik, tehes seda kohtu esimehe Rubo Kikerpilli suulise korralduse alusel, kuid Harju maakohtu hinnangul ei oleks saanud Pärnu maakohtu esimees määrata jälitustoiminguteks luba andvat kohtunikku suulise korraldusega. "Kuna muid tõendeid, mis kinnitaksid kohtualustele esitatud süüdistust ja nende tegevuse vastavust süüteokoosseisu tunnustele ei ole kriminaalasja kohtueelsel uurimisel kogutud ja kohtuliku uurimise käigus uuritud, tuleb isikud tõendamatuse tõttu õigeks mõista," märkis Harju maakohus mullu suvel.

Mullu juuni keskel nõudis prokurör kartellileppe süüasja osalistele suuri rahalisi karistusi. Prokuröri hinnangul oli kohtualuste süü kartellileppe sõlmimises tõendatud ning kohus pidanuks Cleanawayle määrama ühe miljoni euro, Tänavapuhastuse AS-ile 250 000 euro, Tänavapuhastuse juhatuse liikmele Vello Kingile ligi 36000 euro ning Cleanaway vastutavale isikule Argo Luudele ligi 65 000 euro suuruse rahalise karistuse. Kohtualuste kaitsjad leidsid aga, et nende klientide süü on tõendamata.

Riigiprokuratuuri esitatud süüdistuse andmetel leppis Tänavapuhastuse AS-i juhatuse liige Vello Kink 2008. aasta septembris Cleanaway esindaja Argo Luudega suuliselt kokku, millised pakkumised firmad teevad Tartu linnavalitsuse poolt välja kuulutatud riigihankel Tartu ida- ja läänepiirkonnas tänavate hooldaja leidmiseks.

Luude ja Kingi vahel kokkulepitu kohaselt ei konkureerinud Tänavapuhastuse AS riigihankel Tartu idapiirkonna hooldustööde võitmisele, vaid Kink lubas Luudele, et tema firma küsib Tartu linnalt idapiirkonna puhul Cleanawayst suuremat tööraha, selgus eeluurimisel. Vastutasuks tegi aga Cleanaway samal hankel pakkumised nii, et Tänavapuhastuse AS-i pakkumine oleks läänepiirkonna puhul Cleanaway omast soodsam, selgus eeluurimisel.

Kink ja Luude said süüdistuse kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, millega otseselt ja kaudselt määrati kindlaks kolmandate isikute suhtes hinna- ja muid kauplemistingimusi ning jagati kaubaturgu. Tänavapuhastuse AS ja AS Cleanaway, mis kannab alates 2009. aasta maist nime Veolia Keskkonnateenused, said süüdistuse juriidiliste isikutena.

JURIST VASTAB

Prev Next

Kas tööga seotud liikmemaks on erisoodustus?

Tööandja tasub töötaja liikmemaksu, mis on seotud tööga. Näiteks raamatupidaja eest raamat...

Kas KÜ koosolekul on õigus anda iga korteri kohta ainult üks parkimiskoht?

Maja 25 korteri omanikel on autod, kusjuures mõnel on kaks autot. Kuid maja juures on ainu...

Kuidas võetakse vastu KÜ otsusi?

Missuguse seadusega on reguleeritud häälte lugemine korteriühistu koosolekul? Kas ma sain ...

Kas tähtajalise töölepinguga töötajad teenivad samuti puhkuseraha?

Töötaja oli tööle võetud 1,5 kuuks.Juhataja palus maksta välja töötasu ning kasutamata puh...

Kas puhkuste ajakavasse peab märkima kõik saadaolevad puhkuse päevad?

Töötajal on eelmistest perioodidest kasutamata (ja aegumata) puhkust 20 päeva, lisaks on t...

Eripuhkus-lapsepuhkus

Meie töötajal on laps vanuses kuni 14 aastat. Töötaja tahab võtta kolm päeva puhkust (TLS-...

Asendustöötaja osutus paremaks kui haigeksjäänu: kuidas lõpetada tööleping

Üks meie ettevõtte töötaja viibis pikka aega haiguslehel. Tema ...

KONTAKT/CONTACTS

Litau Büroo OÜ
Rävala pst 8, Tallinn 10143
(asukoht kaardil)
reg. NR. 10956646
KMKR NR. EE100841884

Swedbank: a/k 221040823903
BIC: HABAEE2X
IBAN: EE732200221040823903

SEB: a/k 10220084570012
BIC: EEUHEE2X
IBAN: EE081010220084570012


Üldtelefon: +372 662 16 79
Faks: +372 662 16 79
e-post: rup[at]rup.ee

Domeenid:
www.rup.ee
www.raamatupidamisuudised.ee
www.raamatupidamisuudised.eu
www.raamatupidamisuudised.com
www.profiblogi.ee

www.rup.ee/rus
www.бухгалтерскиеновости.eu
www.бухгалтерскиеновости.com
www.buhgalterskienovosti.ee
www.profiblogi.ee/rus

Toimetus

Kasutajatingimused

Kirjuta Administraatorile

TELLIMINE/SUBSCRIPTION

Tel.: +372 662 16 79
E-post: rup@rup.ee
web: www.rup.ee/tellimine

Eesti Post

Probleemid kättetoimetamisega:
Toimetus: +372 662 16 79
Eesti Post: +372 661 66 16

PARTNERID/PARTNERS

RSS Info kataloog Kontakt