Häli Jürimäe,
advokaat,
Advokaadibüroo Aivar Pilv
Maksu- ja Tolliamet suurendab 2012. aastal kontrolli ja sissenõudmise mahtusid, et parandada maksuvõlgade ja maksude kogumist. Seda arvestades on aeg uuesti meelde tuletada, mida teha pärast maksuotsuse või vastutusotsuse kättesaamist.
Jaak Siim,
vandeadvokaat,
Advokaadibüroo Aivar Pilv
Võlaõigusseaduse §-s 29 sätestatu kohaselt tuleb lepingu tõlgendamisel lähtuda lepingupoolte ühisest tegelikust tahtest. Riigikohtu tsiviilkolleegium on kohtupraktikas korduvalt selgitanud, et seejuures tuleb arvestada kõiki esitatud asjaolusid ning ka seda, kuidas lepingupooled ise sõlmitud lepingut mõistsid1.
Ajalehe Eesti Ekspress 02. juuni 2011. a väljaandes leidis käsitlemist Toivo Tänavsuu artikkel teemal „Ärimees otsis assistendi nime all armukest.“Soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise voliniku kõrval avaldas endapoolse arvamuse kaasustes kirjeldatud asjaolude kohta ka käesoleva artikli koostaja. Samas puudutati artiklis teemat ning ekspertide antud arvamusi sedavõrd pealiskaudselt ja üldsõnaliselt, et artikli lugejale võib jääda kohati arusaamatu ja segatust tekitav mulje. Seetõttu on mitmed advokaadibüroo kliendid ja artikli koostaja kolleegid tundnud huvi põhjalikuma teemakäsitluse vastu, millel peatutaksegi alljärgnevalt.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 146 lg-st 1 tuleneva üldpõhimõtte kohaselt on tehingust tuleneva nõude aegumistähtajaks 3 aastat. Sellest pikem aegumistähtaeg (10 aastat) on ette nähtud üksnes teatud seadusest tulenevatel juhtudel. Suhteliselt lühikeste aegumistähtaegade eesmärgiks on peaasjalikult õiguskindluse säilitamine. Õiguskindlus väljendub eeskätt võlgnikule kindlust andva põhimõtte kaudu, et kui võlausaldaja oma nõuet teatud aja jooksul ei esita, siis ta ei soovi seda ka hiljem teha.
Kuna kohtumenetlus on kallis, aeganõudev ning tihtipeale üllatusliku lahendiga, tasuks enne kohtusse pöördumist proovida lahendada vaidlusküsimus poolte kokkuleppel ehk kompromissiga.
Tänapäeva õiguspraktikas on tavapärane, et pankrotimenetluses asub pankrotihaldur võlglase vara tagasivõitmise eesmärgil vaidlustama/kehtetuks tunnistama võlausaldajale kahjulikke tehinguid. Analoogset tagasivõitmist saab teha ka täitemenetluses ja meie õigusruumis arvatavalt “suurim võlgade sissenõudja” ehk maksuhaldur on “avastanud” selle võimaluse.
|
AIVAR PILV ADVOKAADIBÜROO-i spetsialistid on ühed majandusajakirja Raamatupidamisuudised alalistest autoritest ja PROFIBLOGI projektis osalejad. Kontaktid: Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn Telefon: + 372 6 191 630 Faks: +372 6 404 653 E-post: info@apilv.ee Turu 2, 51014 Tartu Telefon: +372 7 312 272 Faks: +372 7 312 274 E-post: tartu@apilv.ee |
|
Litau Büroo OÜ SEB: a/k 10220084570012 Domeenid: www.rup.ee/rus |
|
Reklaam majandusajakirjas Raamatupidamisuudised Reklaam majandusportaalis www.rup.ee |
|
Tel.: +372 662 16 79 Probleemid kättetoimetamisega: |
|
|